复盘曼联:适度妥协却有更好效果朗尼克之“变”价值不止3分

主场对阵布莱顿的英超补赛,曼联甚至“平不起”。如果此番不能拿下对手,接下来被身后均手握补赛优势的阿森纳、狼、热刺反超,就是大概率事件。

曼联近期呈现出的问题,说白了,就是球队的年龄结构、技术与运动能力撑不起朗尼克的理念。而且,布莱顿的压迫、传跑优势,“恰好”能打击曼联现存的问题。堪称“量身定制”。朗尼克需要从人员选择、阵容结构、战术体系上进行变化,才具备反压对手并争胜。

从比赛的实际情况来看,朗尼克通过首发阵容调整增加活力的同时,降低压迫去规避此前两轮的问题。然后在下半场开局,用高强度的压迫抢开局。在最后阶段,博格巴登场增加控制梳理的同时,变阵三中卫去应对“英超中下游球队”的最后反扑。

在一定程度上说,这是一场对朗尼克很有意义且价值不仅是3分的胜利:既然球队问题较多无法持续支撑自己的理念,那就进行适度的妥协。

此前对阵伯恩利与南安普顿,曼联战术上最大的亮点,就是朗尼克对博格巴的使用:他在中场能带来比弗雷德更好的综合对抗与出球组织。但这种部署也会暴露出“老生常谈”的问题—-双高后腰进一步降低了曼联本就不强的运动能力,让对手不断获得转换进攻机会。

朗尼克本场比赛的策略分为三个方面:降低高位压迫的力度,然后安排弗雷德与埃兰加提升球队的运动能力,期盼下半场比赛布莱顿体能下滑后换上博格巴。

虽然曼联上半场的站位还是小麦拖后的4141,但在前场不进行疯狂压迫的情况下,曼联还是能进一步规避攻转守上的问题。布莱顿一旦完成皮球的调度,弗雷德、埃兰加会最大限度地从高位回撤,从而能形成一个相对好的保护体系。

虽然在后续的攻防转换中,弗雷德与埃兰加不能兼顾纵深,让布莱顿从边路肋部制造了数次进攻机会,但与此前比赛相比,曼联运动与协防上的提升非常明显。在这种情况下,马奎尔与林德洛夫就能保持一个比赛状态的“高下限”,不会像此前比赛中被冲击。

让朗尼克“舍弃”自己的高位压迫与转换进攻理念,显然是不实际的。朗尼克本场比赛针对布莱顿较高的压迫、传跑配合,对于球权的适度舍弃,非常明智。

更为关键的是,他“吸取教训”,照搬了别人打击自己的策略:抢一波下半场的开局。

曼联在上半场进行了8次抢断尝试,有成功6次,绝大多数都发生在本方半场;下半场的前10分钟,曼联6次抢断尝试成功5次,而且有5次发生在布莱顿的半场。

曼联下半场开局对布莱顿中后场的压迫非常成功,瞬间合围抢断比苏马,小麦将球捅给C罗。后者加速冲击完成内切,用一脚远射帮助曼联打破僵局;更能跑、能冲的埃兰加完成了对布莱顿高大中卫邓克的瞬间压迫,断球后制造他战术犯规红牌。

在人数占优的情况下,曼联制造了诸多得分机会,而C罗抢断后横传B费的绝佳机会,也是一个体现。

1球领先且多打1人的情况下,朗尼克换上后手博格巴,更多地瞄准了组织控制。同时,也因为弗雷德的下场导致了覆盖的下滑。朗尼克随后的调整,有一个非常关键的点:特莱斯换下桑乔。

在很多人看来,这是“怂”。但从比赛的实际情况来看,这个换人是很有必要的。

一方面,布莱顿换人后球队的反击依然具备机动性与速度,曼联在应对转换时中场的回防力度下滑后,防线宽度不足,已经开始遭遇到针对性的冲击。另一方面,英超球队在最后阶段的反扑非常“疯狂”,尤其是英超中下游。增加球员的防守属性,是正路。

从一定程度上来说,朗尼克本场比赛适度舍弃以我为主的理念,结合比赛双方的实际进行的人员、战术调整,让人欣喜。而最后时刻他变阵三中卫体系,或许可以说,在竞技层面他已经对英超有了一个更加深刻的认识。返回搜狐,查看更多

发表评论

您的电子邮箱地址不会被公开。